如果財務(wù)負責(zé)人只是在該企業(yè)工作，既不是股票，也不是法定代表人，就沒有影響。 如果是法人的話，同樣會被列入失信名單。 不是法人，是股東，是有限責(zé)任公司的話，股東只要出資就對公司負有責(zé)任，沒有影響。

1 .行政責(zé)任。

行政責(zé)任是指行為人違反法律規(guī)定，不構(gòu)成犯罪的，依照法律法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當承擔的行政法律責(zé)任。 在《會計法》中，行政責(zé)任主要指行政處罰和行政處分。

2 .刑事責(zé)任。

《雙昊123》對刑事責(zé)任的規(guī)定一般是比較原則進行概括的，明確規(guī)定違反該法構(gòu)成犯罪的應(yīng)當追究刑事責(zé)任，但對于什么情況下構(gòu)成刑事犯罪規(guī)定尚不明確，以及構(gòu)成刑事犯罪量刑的規(guī)則和刑事責(zé)任的承擔方式等我國現(xiàn)行的《會計法》中對什么樣的違反《刑法》行為是犯罪，應(yīng)該承擔什么樣的刑事責(zé)任沒有特別的規(guī)定。 目前，我國的《會計法》僅從犯罪結(jié)果上規(guī)定了違反《刑法》的行為。 我國的《會計法》中規(guī)定逃稅罪、公司提供虛假財務(wù)報告罪和其他犯罪要追究刑事責(zé)任，偽造、變造會計憑證、會計賬簿、制作虛假財務(wù)會計報告等行為是犯罪手段，不是單獨的罪。 這使得《刑法》在實際執(zhí)行過程中出現(xiàn)了一些漏洞。

(三)民事責(zé)任

施明昊123的“法律責(zé)任”內(nèi)容基本上是對行政責(zé)任和刑事責(zé)任的規(guī)定，民事責(zé)任內(nèi)容相對較少，致使施明昊123的功效大大降低。 我國法律規(guī)范比較依賴刑事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任，民事責(zé)任主要體現(xiàn)補償責(zé)任，民事責(zé)任缺位，將大大降低違法者的違法成本，最終也會降低《會計法》的震懾效果。 行政和刑事法律責(zé)任都屬于“公法”范疇，其運作過程完全依賴國家公權(quán)力，不能借用民間資源，因而受到人力和物力的限制，這在一定程度上大大降低了法律的執(zhí)行力。 民事責(zé)任補償?shù)男再|(zhì)鼓勵被害人舉報或提起訴訟，充分調(diào)動各方參與會計監(jiān)督的積極性，有效提高了會計監(jiān)管效率，形成了利益導(dǎo)向機制。 現(xiàn)有的一些法律規(guī)定了會計違法行為的民事責(zé)任，但這些法律規(guī)定的條文、內(nèi)容籠統(tǒng)，適用主體范圍狹窄。 對會計違法行為的客觀規(guī)定不夠明確。 目前，相關(guān)法律的***標志著我國民事賠償司法保障機制已經(jīng)啟動，因此，修改《會計法》的相關(guān)內(nèi)容，增設(shè)民事責(zé)任成分，明確賠償責(zé)任的客觀構(gòu)成，借鑒發(fā)達國家的立法經(jīng)驗，對會計法制建設(shè)十分重要

人民法院責(zé)令被執(zhí)行人申報財產(chǎn)，被執(zhí)行人謊報財產(chǎn)的，是妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留； 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定

《會計法》

第111條妨礙司法行為

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留： 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，阻礙人民法院審理案件的；

(二)以暴力、威脅、受賄方法阻止證人作證，或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證的；

(三)隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、轉(zhuǎn)移被扣押、扣押的財產(chǎn)或者被清點責(zé)令保管的財產(chǎn)的。

(四)對司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人員、協(xié)助執(zhí)行人員進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者報復(fù)的。

(五)以暴力、威脅或者其他方式阻礙司法人員執(zhí)行職務(wù)的

(六)對人民法院的不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規(guī)定行為之一的單位，可以對其主要負責(zé)人或者直接負責(zé)人處以罰款、拘留。 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二百四十一條被執(zhí)行人的財產(chǎn)報告義務(wù)

被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知履行法律文書規(guī)定的義務(wù)的，應(yīng)當報告目前和收到執(zhí)行通知的前一年的財產(chǎn)狀況。 被執(zhí)行人拒絕報告或者謊報的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人進行罰款、拘留。

第四十二條違反本辦法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府財政部門責(zé)令限期改正，并可以對單位處以三千元以上五萬元以下罰款： 對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以處二千元以上二萬元以下罰款； 屬于國家工作人員的，應(yīng)當由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予行政處分。 (一)不依法設(shè)置會計賬簿的

(二)私設(shè)會計賬簿的

(三)未按照規(guī)定填寫、取得原始憑證，或者填寫、取得的原始憑證不符合規(guī)定的；

(四)以未經(jīng)審計的會計憑證為依據(jù)登記會計賬簿或者登記會計賬簿不符合規(guī)定的；

(五)擅自改變會計處理方法的；

(六)向不同會計資料使用者提供的財務(wù)會計報告編制依據(jù)不一致的；

(七)未按規(guī)定使用會計記錄文字或者會計本位幣的；

(八)未按規(guī)定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的；

(九)未按照規(guī)定建立和實施公司內(nèi)部會計監(jiān)督制度，或者拒絕依法實施監(jiān)督，或者不如實提供有關(guān)會計資料和有關(guān)情況的。

(十)聘用會計人員不符合本法規(guī)定的。

有前款所列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

會計人員有第一款所列行為之一，情節(jié)嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。

對第一款所列行為的法律處罰另有規(guī)定的，依照有關(guān)法律的規(guī)定處理。

第四十三條偽造、變造會計憑證、會計賬簿，制作虛假財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 有前款行為，不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門舉報，并可對單位處以五千元以上十萬元以下罰款；對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可處以三千元以上五萬元以下罰款； 屬于國家工作人員的，對其所在單位或者有關(guān)單位依法應(yīng)當給予撤職直至開除的行政處分的其中會計人員，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。

第四十四條隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當保存的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

有前款行為，不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門舉報，并可對單位處以五千元以上十萬元以下罰款；對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可處以三千元以上五萬元以下罰款； 屬于國家工作人員的，對其所在單位或者有關(guān)單位依法應(yīng)當給予撤職直至開除的行政處分的其中會計人員，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。

第四十五條會計機構(gòu)、會計人員和其他人偽造、變造會計憑證、會計賬簿，制作虛假財務(wù)會計報告，或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當擔保的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任； 尚不構(gòu)成犯罪的，可以處5000元以上5000萬元以下罰款； 屬于國家工作人員的，應(yīng)當由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

第四十六條公司負責(zé)人依法履行職責(zé)，對抗拒違反本法規(guī)定行為的會計人員，采取降級、解聘、調(diào)離崗位、解聘或者開除等方式進行報復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 尚不構(gòu)成犯罪的，由其所在單位或者有關(guān)機關(guān)依法給予行政處分。 對受到報復(fù)的會計人員，應(yīng)當恢復(fù)名譽和原職務(wù)、級別。

第四**政部門和有關(guān)行政部門的工作人員在實施監(jiān)督管理中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊、泄露國家秘密商業(yè)秘密構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。

會計造假直接侵害國家和有關(guān)人員的利益，擾亂社會經(jīng)濟秩序，是嚴重的違法、違紀行為，而會計造假一般出現(xiàn)在企業(yè)或者公司的財務(wù)活動中，除公司承擔經(jīng)濟責(zé)任外，1999年10月31日發(fā)布的新《會計法》第四條規(guī)定：“公司負責(zé)人是我公司明確會計責(zé)任主體旨在理順公司負責(zé)人和會計機構(gòu)、會計人員對本單位會計工作和會計資料的真實性、完整性應(yīng)承擔的責(zé)任，使責(zé)任人更加明確。 一旦發(fā)生事件，公司負責(zé)人將難以承擔責(zé)任，不能以“不懂業(yè)務(wù)”“不了解情況”等借口推諉或減輕罪責(zé)。

公司負責(zé)人是本公司的“一把手”和最高負責(zé)人，分管本公司一切工作，包括會計工作在內(nèi)，當然對會計工作和會計信息質(zhì)量負責(zé)。 從公司負責(zé)人與會計機構(gòu)、會計人員之間對本企業(yè)會計工作的職責(zé)劃分來看，公司負責(zé)人是本企業(yè)會計工作的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者，會計機構(gòu)、會計人員是本企業(yè)會計工作的執(zhí)行者和被管理者。 被管理者直接對管理者負責(zé)，管理者直接對社會負責(zé)是天經(jīng)地義的事，兩者的關(guān)系和責(zé)任不可逆轉(zhuǎn)。 對于公司負責(zé)人如何履行這一職責(zé)，可以根據(jù)內(nèi)部管理的需要，在利益相關(guān)者之間妥善分解對會計工作的責(zé)任，形成公司內(nèi)部多重約束的會計責(zé)任體系。

民事債務(wù)案件執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)虛假訴訟，被執(zhí)行人有何維權(quán)？

民事案件在執(zhí)行過程中，無論是執(zhí)行申請人，還是執(zhí)行法官，在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的事實(包括虛假訴訟)，應(yīng)當立即停止執(zhí)行，并將有關(guān)線索移交公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。 申請執(zhí)行人也可以請求法院復(fù)審或者向人民檢察院申請抗訴，撤銷該案。 也可以在此案經(jīng)刑事判決認定后，重新審理民事部分，進行公平公正的審判。 (如果事件有問題的話，我會的)