全國(guó)辦理
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅一站式服務(wù)平臺(tái)!
138-2652-8954
全部服務(wù)
全國(guó)辦理
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅一站式服務(wù)平臺(tái)!
全部服務(wù)
好順佳集團(tuán)
2023-02-17 09:03:09
4817
代賬2.7元/天 · 注冊(cè)會(huì)計(jì)師代賬
好順佳設(shè)立于2010年，經(jīng)工商局、財(cái)務(wù)局、稅務(wù)局核準(zhǔn)成立
工商財(cái)稅正規(guī)有保障。 信息保密、標(biāo)準(zhǔn)記賬憑證 >領(lǐng)取30天免費(fèi)代賬
《空印案》的殺害人數(shù)在史書上沒有明確記載。 但是，從相關(guān)資料來(lái)看，可以確定卷入該事件中被殺害的只有一百人左右。
吳晗《朱元璋傳》做過這樣的記載：
洪武十五年空印案、郭桓案、兩案連坐被殺者達(dá)七八萬(wàn)人，其中主要有各級(jí)官員，追贓各地許多大地主，毀家破產(chǎn)。
—— 《朱元璋傳 第七章》
文中“空印案”與“朱桓案”并行，有人掐住脖子，謊稱朱元璋在空印案中殺了8萬(wàn)名官員。
“空印事件”發(fā)生在史書上的時(shí)間不一，雙年號(hào)為洪武九年，雙年號(hào)為洪武十五年。
建文王朝名臣方孝孺的父親方克勤被卷入此案，最后在首都去世。 是方孝孺親自將尸體收束送回故鄉(xiāng)埋葬的。
方孝孺在《國(guó)榷》中明確提到父親死于洪武九年十月二十四日，所以“空印事件”發(fā)生在洪武九年。
而當(dāng)時(shí)有關(guān)被殺官員的數(shù)字，方孝孺也有記錄：
洪武九年，大臣舞弊者曾使用，郡國(guó)相守以下數(shù)十人入獄，死罪，中外冤不敢言。
—— 《明史》
由此可見，空印事件中被殺的官員數(shù)字在百人左右。
“空印”的起源被稱為“空印”，是蓋了官方的空白文紙。
按照通常的流程，正式發(fā)文或向上級(jí)申報(bào)賬簿時(shí)，要寫好公文內(nèi)容、做好賬簿，然后加蓋正式以示生效。
但在實(shí)際工作中，也有人為了省去臨時(shí)蓋章的麻煩，提前在白紙上蓋上官印，必要時(shí)直接取下來(lái)填寫就可以了。 這種做法在元朝相當(dāng)普遍。
明朝法律規(guī)定，全國(guó)各布政司、府、州、縣每年年底將當(dāng)?shù)厝丝?、糧食、軍需等各項(xiàng)財(cái)政收支編成兩本賬，兩本上綴官印，稱為“騎縫印”，送戶部核查。 在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未報(bào)告的，瀆職處罰。
戶部負(fù)責(zé)詳細(xì)核對(duì)各地文件，如有文件錯(cuò)誤或矛盾，駁回原文件。 由布政使、州、府、縣等官員當(dāng)場(chǎng)重新核對(duì)填寫，蓋章后再次報(bào)告，直至核對(duì)合格。
例如，某個(gè)省是十個(gè)府、五十個(gè)縣、每一府幾個(gè)縣。 那么，這五十位縣令、十位知府和該省最高長(zhǎng)官布政使每年年底都要把各自轄區(qū)內(nèi)的所有財(cái)政情況報(bào)送戶部核對(duì)。
各縣賬的加算與該府賬一致，各府賬的加算與布政上報(bào)的全省賬一致，戶部可以審核通過。
其中任何一個(gè)有錯(cuò)誤，戶部要駁回報(bào)賬單，該省的布政使、知府和縣令們還要重新造冊(cè)，蓋章后重新提交戶部核對(duì)。
在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和交通工具不發(fā)達(dá)的古代，這樣的規(guī)定很難認(rèn)真執(zhí)行。
地方財(cái)政收支內(nèi)容瑣碎龐大，一不小心就會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)錯(cuò)誤
官員們接到戶部的批文后，重新計(jì)算，最后將驛馬送到京師，這一辛苦，超過了規(guī)定期限，難免有瀆職之罪。
為了避免不必要的糾紛，各地官員學(xué)習(xí)元朝的做法，準(zhǔn)備了印有官員的白紙，讓官員帶到資本里支付賬本。 如果審查不成，由戶部重新填寫并提交。
這樣一來(lái)，既省去了往返的時(shí)間，又不需要重新制作賬簿，可以讓戶部盡快完成核對(duì)工作。 因此，“空印”受到官員的歡迎，逐漸成為不成文的規(guī)定。
但這種做法是背著皇帝干的，為“空印事件”的爆發(fā)埋下了伏筆。
皇帝惹怒洪武9年，官員們用“空印”造賬被朱元璋發(fā)現(xiàn)，他怒吼道。
這樣對(duì)我作弊，這個(gè)蓋部官死了，所以敢填空印張。 尚和布政司對(duì)此進(jìn)行了處罰。
—— 《先府君行狀》
“空印”法本是為了方便，朱元璋斷定戶部和地方官上下有不正之風(fēng)，并非沒有理由。
朱元璋置身民間，親身體驗(yàn)了元末官吏貪污受賄、蒙混過關(guān)給帶來(lái)的痛苦，暴露出不良的官場(chǎng)風(fēng)氣必將毀滅一個(gè)國(guó)家。
因此，即位后，對(duì)官員要求非常嚴(yán)格，一直致力于構(gòu)建清廉愛民、清廉有氣質(zhì)的官場(chǎng)。
以儒多行知縣，多做些陳腐枉法之事，多奸官弄法，看蟹政嚴(yán)民，名不副實(shí)。 此后，君主不再宣布，政治問題日益惡化。 再加上兇暴，弱者就不能閑談，強(qiáng)者就會(huì)去偷竊。 這個(gè)守令也不違背那個(gè)人的事故。
—— 《遜志齋集卷二十二》
當(dāng)他得知官員們暗中使用“空印”法時(shí)，自然聯(lián)想到官員玩忽職守、謊報(bào)、侵吞民脂民膏的場(chǎng)面。 更何況，官員們瞞著他擅自打“空印”，顯然是不忠的。
稅空印，由來(lái)已久，但高皇帝深惡舊習(xí)，事無(wú)大小，必奏斷，與方行之。 現(xiàn)在不聽上級(jí)的話，但一定會(huì)一蹴而就的懲罰。
—— 《國(guó)初事跡》
在這種心理的驅(qū)使下，“空印案”爆發(fā)了。
皇帝懷疑，勃然大怒，關(guān)于諸長(zhǎng)吏的死，佐貳榜百戍邊。
—— 《明太祖實(shí)錄卷一七四》
在這個(gè)記述中，“空印案”被殺的都是掌管印信的主印官，剩下的是鞭打配官。
鄭士利的書信“空印事件”爆發(fā)后，海寧人鄭士元被牽連入獄。 好在他不負(fù)責(zé)打印信，所以沒有被殺。 弟弟鄭士利官住湖廣按察僉事，對(duì)哥哥的遭遇感到憤慨。
士利哀嘆地說(shuō)。 “上面不知道，把空印定為大罪。 說(shuō)實(shí)話，去圣明，反而沒有覺悟嗎？ ”。
—— 《國(guó)榷卷第六》
他寫了上千句冤書，一個(gè)人坐在家里哭。 當(dāng)向家人詢問理由時(shí)，他說(shuō)：“這場(chǎng)演奏惹怒了龍顏，我一定會(huì)有大禍臨頭。 如果用我一個(gè)人的死來(lái)恢復(fù)大家的生命，那就算死了也沒有怨恨。 ”
洪武九年閏九月，欽天鑒發(fā)現(xiàn)“星變”。 朱元璋認(rèn)為是天示警，下令各地官員。 鄭士利借機(jī)上奏，希望朱元璋不要懲罰相關(guān)人員。
陛下欲陷空印者于深罪，奸吏夾空印紙，為文虐民耳。 夫文移一定會(huì)完成印乃可。 這次本政策的比較試驗(yàn)，是兩個(gè)縫邊加起來(lái)的，不是一張一張的比例。 縱也不行，得不到狀況嗎？
錢谷的數(shù)量，府必與省合作，省必與部合作，數(shù)量不能定，以至部都定了。 省府離部遠(yuǎn)六七千里，近也三四千里，成冊(cè)后印，非期年不可往返。 所以先印出來(lái)再看書。 這個(gè)便利的業(yè)務(wù)，一直以來(lái)，為什么值得深深的罪孽？
而在國(guó)家立法中，首先明示天下，然后犯下犯罪者法的，也是其故犯。 讓國(guó)家自立至今，可能有空印的法律。 有司相承，不知其罪。 現(xiàn)在懲罰它的話，為什么被懲罰者會(huì)無(wú)話可說(shuō)呢？
朝廷要想尋求賢人，設(shè)下庶位，非常困難。 直到成為市長(zhǎng)，都取得了幾十年的成果。 通曉廉明的人，如果不像草菅然，也能收割重生。 陛下不足為罪，但夠用在壞事上嗎？
—— 《明史 卷九四》
鄭士利細(xì)說(shuō)“空印”的出處，認(rèn)為這只是一種“方便”的做法，與徇私舞弊完全無(wú)關(guān)。 皇帝請(qǐng)珍惜人才。 不能像割草一樣剪官員的頭。
這句話很有道理，朱元璋看后勃然大怒，要求逮捕鄭士利入獄，供出幕后黑手。
鄭士利說(shuō)：“我出書是為了國(guó)家，為什么要在幕后擔(dān)任主將？”
朱元璋沒有殺他，而是和哥哥鄭士元一起讓江浦終生苦役。 隨著被關(guān)押在監(jiān)獄的主印官們被殺害，“空印事件”也落下了帷幕。
后世評(píng)論朱元璋沿襲了傳統(tǒng)的司法結(jié)構(gòu)，明確規(guī)定了各部門的職能。
重大案件涉案人員由刑部初審，大理寺再審，可以定罪。 然后，御史臺(tái)監(jiān)督刑部和大理寺，保證司法公正。
在“空印案”中，朱元璋僅憑自己的主觀推測(cè)一語(yǔ)定案，跳過了所有司法過程。
從現(xiàn)代人的觀點(diǎn)來(lái)看，這無(wú)疑是對(duì)國(guó)家法律的破壞。 但是，在君權(quán)至上的封建時(shí)代，這是理所當(dāng)然的，沒有必要大力鞭策。
鄭士利試圖用國(guó)家沒有“空印”的規(guī)律說(shuō)服朱元璋恢復(fù)生命。
但是，他忽略了一個(gè)事實(shí)。 律法是皇帝規(guī)定的，皇帝的想法是帝國(guó)的律法。 所以，最后不僅沒有達(dá)到目的，還受到了很重的懲罰。
在明末的史家談遷中，認(rèn)為朱元璋對(duì)“空印案”的處置是根除官場(chǎng)惡習(xí)的一種雷霆手段，一點(diǎn)也不過分。
后人大多從官吏的角度認(rèn)為“空印案”是冤假錯(cuò)案，是封建帝王獨(dú)斷專行、蔑視律法的表現(xiàn)。
但不可否認(rèn)，自此以后，地方官員就不敢認(rèn)真算賬、投機(jī)取巧了。
所以，每月在御史上調(diào)查磨練，其法律很考究，但空印的事跡至今為止都在使用皮革。 當(dāng)天，如果互相學(xué)習(xí)，這種憤怒一定要消除。
—— 《明史鄭士利傳》
由此可見，朱元璋對(duì)“空印案”的處置，確實(shí)起到了正面的作用。
他的根本目的是保衛(wèi)朱家王朝的長(zhǎng)治久安，但良好的官場(chǎng)風(fēng)氣和認(rèn)真的工作作風(fēng)，確實(shí)是人們樂見的。
“空印事件”對(duì)官僚階層來(lái)說(shuō)是災(zāi)難，但卻是皇帝和下層民眾的雙贏。
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會(huì)盡快與您聯(lián)系，請(qǐng)保持電話暢通！
