公司財務(wù)人員私自做賬是否可用

好順佳集團
2022-09-14 10:20:46
554

內(nèi)容摘要：原標(biāo)題:公司要做假賬，會計趕緊看自己是否“有罪”!點擊頂部的藍色單詞，并將其設(shè)置為星形。第一時間了解最新財稅政策，后臺領(lǐng)取大禮包!昨天，好順佳偷偷去上班釣了幾條魚。然后老板走過....從后面我很快...

代賬2.7元/天 · 注冊會計師代賬

好順佳設(shè)立于2010年，經(jīng)工商局、財務(wù)局、稅務(wù)局核準(zhǔn)成立
工商財稅正規(guī)有保障。信息保密、標(biāo)準(zhǔn)記賬憑證 >領(lǐng)取30天免費代賬

原標(biāo)題:公司要做假賬，會計趕緊看自己是否“有罪”!

點擊頂部的藍色單詞，并將其設(shè)置為星形。

第一時間了解最新財稅政策，后臺領(lǐng)取大禮包!

昨天，好順佳偷偷去上班釣了幾條魚。

然后老板走過....從后面

我很快就從通關(guān)問題轉(zhuǎn)向了會計問題，

再看糾結(jié)的畢業(yè)生們是否要報考會計專業(yè).....

有沒有可能，在不知道真相的父母心中，

會計是一只羔羊，總是被迫去違法。

事實上，盡管現(xiàn)在的稅務(wù)檢查更加嚴格，

但仍有許多公司在做假賬。

對于欺詐賬戶一旦被發(fā)現(xiàn)該如何處理，也有不同的意見。

會計:“假帳是老板動嘴會計開始造成的?！?/p>

老板:“假賬是會計的專業(yè)水平太差了?！?/p>

當(dāng)然，國稅局和老板都是大人物，

會計是夾在中間的小黃魚。

10月30日，根據(jù)財政部發(fā)布的《2018年會計信息質(zhì)量檢查公告》，有媒體報道稱蘇寧易購逃稅現(xiàn)象嚴重，蘇寧回應(yīng)稱，“問題為財政部在檢查中發(fā)現(xiàn)的會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題，而不是所謂的‘偷稅漏稅現(xiàn)象突出’?！薄爸貜?fù)申報研發(fā)費用加扣減萬元”的問題是會計工作的失誤，導(dǎo)致蘇寧以萬元計算的所得稅漏報了40多萬元。

除了蘇寧，小米也表示不是主觀偷稅漏稅，而是管理疏忽、會計偏差……

說了半天，找會計就是提鍋.....

所以，如果會計欺詐被發(fā)現(xiàn)，

誰來承擔(dān)這個責(zé)任，企業(yè)主還是會計?

虛假，即不真實，不能反映實際情況;從會計原則來看，“會計”是指符合具體會計技術(shù)要求的經(jīng)濟主體對實際經(jīng)濟活動的書面記錄記錄。虛假會計報表不真實反映企業(yè)的業(yè)務(wù)交易或者業(yè)務(wù)項目，不真實反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，不按照會計準(zhǔn)則處理業(yè)務(wù)。

逃稅犯罪主體的界定

《刑法》第30條規(guī)定:“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、組織的危害社會行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！?/p>

《刑法》第三十一條規(guī)定:“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處刑事處罰。本法和其他法律的專門規(guī)定另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

由此可見，刑法中規(guī)定的逃稅犯罪主體是一個特殊主體，只有納稅人或代扣代繳義務(wù)可以構(gòu)成(作為逃稅犯罪共犯的稅務(wù)人員除外)。

假賬法律責(zé)任的確定

虛報資料是違法犯罪的搜查行為，不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。構(gòu)成犯罪的，依照我國刑法追究刑事責(zé)任。一般來說，對于單位犯罪，刑法只規(guī)定了兩種責(zé)任人:

首先是負責(zé)人。也就是說，違法行為的使者可以是法人代表、財務(wù)經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)。

第二類人是直接責(zé)任人員，即處理違法行為的人員，一般是單位的會計人員。

對于法人代表，刑法只要求法人在三種情況下對偷稅漏稅犯罪承擔(dān)法律責(zé)任:

在第一種情況下，法人代表是涉及稅務(wù)違法行為的直接責(zé)任人員。偷稅漏稅是法人代表自己做的，公司的其他人不知道。那你就得承擔(dān)法律責(zé)任。

第二種情況，企業(yè)財務(wù)總監(jiān)的法定代表人，進行會計核算，即承擔(dān)法律責(zé)任。

第三種情況，明明知道單位騙稅的行為，法人代表不制止。雖然在本案中，法定代表人并沒有參與違法行為，但清楚地知道，單位有偷稅漏稅行為不停歇，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任法律責(zé)任。

會計造假犯罪量刑

刑法對單位犯罪的絕大多數(shù)處罰是采取兩刑制，什么是兩刑制，這意味著對單位偷稅漏稅的，是處以罰金的處罰，也就是按照法律規(guī)定繳納一定數(shù)額的財產(chǎn)的處罰方法。被處罰或者執(zhí)行的財產(chǎn)，全部上繳國庫。

第四十二條單位違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，財政部門的縣級以上人民政府責(zé)令其在規(guī)定的期限內(nèi)改正,可能并發(fā)不少于人民幣3000元的罰款,但不超過50000元,負有直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員可能的罰款不少于2000元但不超過20000元;那些國家工作人員的,還應(yīng)給予行政制裁他們的工作單位或有關(guān)單位依法:

(一)不依法設(shè)置會計帳簿的;(二)私自記帳的;(三)不按照規(guī)定填寫或者取得原始憑證的;(四)依據(jù)未經(jīng)審核的會計憑證記賬，或者按照不符合規(guī)定的會計賬簿記賬;(五)擅自改變會計處理方法;(六)向不同會計數(shù)據(jù)使用者提供的財務(wù)會計報告編制依據(jù)不一致;(七)未使用會計記錄文字或者記帳本位幣的(八)不按照規(guī)定保存會計資料，造成會計資料毀損、丟失的;(九)不按照規(guī)定建立和實施本單位內(nèi)部會計監(jiān)督制度的，或者不依法實施監(jiān)督的，或者不如實提供有關(guān)會計資料、信息的;(十)會計人員的任用不符合本法規(guī)定。有前款行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。會計人員有第一款所列行為之一，情節(jié)嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷其會計執(zhí)業(yè)證書。

第四十三條偽造、變造會計憑證、會計帳簿或者編制虛假的財務(wù)會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

誰應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任之間的區(qū)別

第一級是:“偷稅數(shù)額在應(yīng)納稅額百分之十以上，偷稅數(shù)額在一萬元以上的，或者偷稅數(shù)額由稅務(wù)機關(guān)因偷稅漏稅兩次給予行政處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

第二級是:對應(yīng)納稅額超過30且偷稅數(shù)額超過10萬元的，處三年以上七年以下有期徒刑。

對自然人也處以罰款。而對單位則是采取雙重處罰制度，即對單位處以罰款，同時對單位直接負責(zé)的主管和其他直接責(zé)任人員也要處以處罰。對單位處以罰款后，一般只對單位的責(zé)任人處以免刑，不再處以罰款。

還需注意的是，對違法行為多次處罰合并行為的人在一定期間內(nèi)實施的稅收違法犯罪行為多次未發(fā)現(xiàn)的累計數(shù)額，或者可能被發(fā)現(xiàn)但未處罰的，應(yīng)當(dāng)作為犯罪的連續(xù)狀態(tài)而對犯罪數(shù)額進行累計，按照一項犯罪合并處罰，不得適用數(shù)罪并罰。

反之，如果被稅務(wù)機關(guān)或司法機關(guān)處罰過多次或有一定的違法漏稅行為，則不應(yīng)計算該金額并進行聯(lián)合處罰。

主管故意判定

《刑法》第14條規(guī)定:“明知自己的行為會危害社會結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，從而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！惫室夥缸锏?，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！?/p>

根據(jù)刑法第15條:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能危害社會的結(jié)果，由于過失而沒有預(yù)見到，或者已經(jīng)預(yù)見并認為可以避免，使這樣的結(jié)果發(fā)生，是過失犯罪?！?/p>

過去的亮點

內(nèi)部測試體驗官招聘令:

搶內(nèi)測資質(zhì)贏好大禮!

要怎樣努力，才能成為財稅高手?

深長|會計人自強不息:

更新知識體并取消其標(biāo)簽

到目前為止，有超過10萬人有興趣加入我們

本文由呈貢快報整理發(fā)布，部分資料來自網(wǎng)絡(luò)資源。需要轉(zhuǎn)載或引用，請保留以下信息!