通過企業(yè)網(wǎng)上銀行給同行的個(gè)人賬號(hào)上匯款要收款人的...

需要它。

醫(yī)保統(tǒng)籌支付是誰的錢

嚴(yán)格來說 ;的統(tǒng)籌醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)屬于所有基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人員。醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌是指一個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)所有用人單位為職工繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，扣除醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶后的剩余部分，而醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金屬于所有參保人員，由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)集中管理，統(tǒng)一使用。主要可用于支付參保職工在醫(yī)療保險(xiǎn)中發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、非定點(diǎn)醫(yī)院急診搶救費(fèi)用、異地轉(zhuǎn)診(住院)醫(yī)療費(fèi)用、特殊門診醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī)藥費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、基本檢查等。

關(guān)聯(lián)方交易的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

:筆者最近在梳理北京部分企業(yè)集團(tuán)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，母公司承擔(dān)的職能過多，母公司和子公司各有 "一個(gè)人，兩個(gè)品牌 "關(guān)聯(lián)企業(yè)非常普遍，這已經(jīng)成為企業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的高來源。對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，很多大企業(yè)只關(guān)注海外部分，而國內(nèi)部分往往被忽略。事實(shí)上，無論是國家稅務(wù)總局的例行檢查。;和地方稅務(wù)機(jī)關(guān)的專項(xiàng)審計(jì)越來越重視國內(nèi)關(guān)聯(lián)交易，被調(diào)查的概率越來越大。母公司承擔(dān)過多職能，成本分配非?；靵y◎現(xiàn)象描述◎目前，企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展已經(jīng)成為全球趨勢(shì)。筆者發(fā)現(xiàn)，在我國一些企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展的過程中，由于母公司和子公司的功能定位不清，母公司承擔(dān)了子公司的許多職能。特別是，一些 "捏 "集團(tuán)企業(yè)，其管理模式和管理理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上集團(tuán)擴(kuò)張的步伐，企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部職能分工和成本分配非?；靵y，導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極大。◎典型案例◎ S公司是某大型國有能源集團(tuán)的母公司，也是a股上市公司。2010年10月，S公司啟動(dòng)了大型軟件工程研發(fā)項(xiàng)目————信息系統(tǒng)。某信息系統(tǒng)總投資 億元，由S公司委托其在集團(tuán)內(nèi)的子公司開發(fā)。信息系統(tǒng)由11個(gè)功能模塊組成，于2012年底投入試運(yùn)行，并于2013年擴(kuò)展至本集團(tuán)。在一個(gè)信息系統(tǒng)的開發(fā)過程中，所有費(fèi)用均由S公司承擔(dān)并收取，但當(dāng)一個(gè)信息系統(tǒng)逐漸投入試運(yùn)行甚至推廣時(shí)，S公司并沒有向其子公司收取任何費(fèi)用。S公司作為母公司，不僅承擔(dān)了系統(tǒng)開發(fā)的職能，還承擔(dān)了本應(yīng)由集團(tuán)內(nèi)企業(yè)分?jǐn)偟拈_發(fā)費(fèi)用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅銷售信息系統(tǒng)A部分功能模塊的收入就涉及增值稅2億元?！蝻L(fēng)險(xiǎn)提示◎上述案例中，S公司作為母公司，不具備系統(tǒng)開發(fā)的職能和資質(zhì)。雖然委托其子公司開發(fā)，但實(shí)際費(fèi)用由S公司承擔(dān)..開發(fā)信息系統(tǒng)A的初衷是為了整個(gè)集團(tuán)公司共同使用。，受益者是母公司和所有子公司，但S公司獨(dú)自承擔(dān)這一成本，不與子公司分?jǐn)傞_發(fā)成本和費(fèi)用；系統(tǒng)開發(fā)完成后，子公司在推廣使用時(shí)未收取任何轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)使用權(quán)的費(fèi)用，導(dǎo)致S公司及其子公司無法明確區(qū)分收入和費(fèi)用，導(dǎo)致管理混亂。實(shí)踐中，母公司和子公司職能重疊、費(fèi)用不清的情況比較普遍，容易引發(fā)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在流轉(zhuǎn)稅方面，母公司 美國的軟件系統(tǒng)和專利成果免費(fèi)提供給子公司，母公司 美國對(duì)子公司的貸款可能涉及增值稅和營業(yè)稅。例如，在上述案例中，雖然信息系統(tǒng)A的推廣使用不收取費(fèi)用，但按照《增值稅條例》的規(guī)定，將自產(chǎn)、委托加工或者購買的貨物無償贈(zèng)送給其他單位或者個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷售，按照軟件產(chǎn)品的銷售額征收增值稅。企業(yè)所得稅方面，根據(jù)企業(yè)所得稅法，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來應(yīng)當(dāng)符合獨(dú)立交易原則。S公司向其子公司無償提供某信息系統(tǒng)軟件，明顯不符合獨(dú)立交易原則。S公司主要涉及國內(nèi)關(guān)聯(lián)交易。S公司集團(tuán)中的子公司稅負(fù)復(fù)雜，既有虧損企業(yè)，也有低稅企業(yè)。S公司無償提供信息系統(tǒng)A的使用權(quán)，會(huì)導(dǎo)致利潤向子公司轉(zhuǎn)移，國家稅收流失。一套人馬，兩塊牌子，稅務(wù)處理◎現(xiàn)象描述◎在 美國的大型企業(yè)集團(tuán)，現(xiàn)象 "一群人，兩個(gè)品牌 "比較常見。這種現(xiàn)象的直接后果之一就是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間成本費(fèi)用劃分不清，容易導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。大型企業(yè)集團(tuán)的財(cái)稅負(fù)責(zé)人要注意，之前關(guān)聯(lián)企業(yè)的費(fèi)用核算要清晰明確，避免稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 "兄弟也要算賬。 "相關(guān)專家表示?！虻湫桶咐駻公司和B公司同屬于Z集團(tuán)。其中，Z公司的二級(jí)分公司A公司為商品流通企業(yè)，主要負(fù)責(zé)成品油及化工產(chǎn)品的銷售與貿(mào)易、倉儲(chǔ)物流、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，近5年一直盈利并繳納企業(yè)所得稅；B公司是Z公司的全資子公司，長(zhǎng)期虧損。A公司和B公司有相同的法定代表人、相同的注冊(cè)地址和相同的管理團(tuán)隊(duì)，這是典型的 "一個(gè)團(tuán)隊(duì)，兩個(gè)品牌 "。據(jù)企業(yè)人員介紹，兩家企業(yè)辦公場(chǎng)所、設(shè)備、人員重疊，實(shí)際使用和核算沒有明確區(qū)分。對(duì)于固定資產(chǎn)，建筑物、運(yùn)輸工具、電子設(shè)備和辦公設(shè)備均歸B公司所有，B公司承擔(dān)折舊。甲公司在2011年向乙公司支付租金1277萬元后，未支付任何租金，但對(duì)辦公樓進(jìn)行裝修改造的費(fèi)用作為甲公司長(zhǎng)期待攤費(fèi)用攤銷；人員方面，除了行政安全部20多名員工的工資、福利、五險(xiǎn)一金。B公司除外；;的稅前費(fèi)用，其他一切都從公司A 的稅前費(fèi)用。根據(jù)企業(yè)所得稅法第八條、第十條的規(guī)定，企業(yè)在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，只能扣除與收入有關(guān)的實(shí)際發(fā)生的、合理的費(fèi)用；根據(jù)企業(yè)所得稅法第四十一條的規(guī)定和實(shí)質(zhì)重于形式的原則，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間期間費(fèi)用的金額應(yīng)當(dāng)合理分?jǐn)偂Ｓ捎贏公司和B公司在建筑、辦公設(shè)施、人員上完全重疊，實(shí)際工作中沒有區(qū)分，在會(huì)計(jì)上也沒有符合職能風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的劃分，除了銷售費(fèi)用(只有A公司具有銷售職能)和財(cái)務(wù)費(fèi)用(資金歸屬在會(huì)計(jì)上有明確劃分)之外，其他成本費(fèi)用，如房屋設(shè)備的折舊和維修費(fèi)用，紙張、筆、水電等辦公費(fèi)用，人員薪酬福利和培訓(xùn)費(fèi)用，即管理費(fèi)用，都應(yīng)該在兩家公司。據(jù)測(cè)算，盈利公司A在2010年稅前扣除應(yīng)由虧損公司B承擔(dān)的費(fèi)用近 億元-@ .com在2014年應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅2700多萬元。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)存在 "一群人，兩個(gè)品牌 "仍然共用一個(gè)賬戶和一個(gè)銀行賬戶?！蝻L(fēng)險(xiǎn)提醒◎不可否認(rèn)，出現(xiàn) "一個(gè)人擁有兩個(gè)品牌 "在企業(yè)中，但這類企業(yè)卻頻頻出現(xiàn)較高的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這說明這些企業(yè)的高層人員的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱。許多企業(yè)集團(tuán)的管理層認(rèn)為集團(tuán)的成員企業(yè)是 "一 "以及兩家擁有 "兩個(gè)品牌一套人 "ar——間接費(fèi)和——員工工資計(jì)入項(xiàng)目。經(jīng)查，該企業(yè)具體操作如下:B公司為該項(xiàng)目提供服務(wù)時(shí)，其員工工資計(jì)入A公司的工程建設(shè)成本，沖減A公司對(duì)B公司的其他應(yīng)收款。在B公司的財(cái)務(wù)賬戶中，相應(yīng)沖減應(yīng)付A公司的其他款項(xiàng)，確認(rèn)應(yīng)付職工薪酬。工程價(jià)款按期與甲方結(jié)算時(shí)，以A公司名義收取，但實(shí)際款項(xiàng)轉(zhuǎn)入B公司..同時(shí)，A公司增加對(duì)B公司的其他應(yīng)收款，B公司增加對(duì)A公司的其他應(yīng)付款..項(xiàng)目完成后，A公司將與B公司結(jié)算賬面上的其他應(yīng)收款余額..稅務(wù)人員向A公司財(cái)務(wù)人員核實(shí)后得知，該項(xiàng)目經(jīng)理是B公司員工，由A公司借調(diào)到項(xiàng)目名下，其員工工資由B公司計(jì)提，經(jīng)理的雇傭關(guān)系實(shí)際上屬于B公司..因此，這種掛靠實(shí)質(zhì)上應(yīng)認(rèn)定為B公司為A公司提供勞務(wù)，將實(shí)際不屬于A公司的員工工資計(jì)入A公司的項(xiàng)目，增加了A公司的項(xiàng)目成本..雖然A公司最終以往來賬戶支付了對(duì)價(jià)，但A公司未能提供相關(guān)勞動(dòng)合同等有效憑證，在稅務(wù)處理上存在風(fēng)險(xiǎn)?！蝻L(fēng)險(xiǎn)提示◎從以上案例可以看出，A 其主觀避稅意圖不明顯，但客觀上確實(shí)產(chǎn)生了稅收風(fēng)險(xiǎn)。稅務(wù)人員認(rèn)為，由于該工程的合同金額超過了建委規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，B公司的資質(zhì)無法承擔(dān)這項(xiàng)建設(shè)工程。同時(shí)，A公司的員工規(guī)?？梢?不要承擔(dān)繁重的項(xiàng)目。管理任務(wù)。A公司和B公司作為母公司和子公司，在集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系密切，產(chǎn)生了這樣一種特殊的隸屬關(guān)系。A公司和B公司只對(duì)管理的便利感興趣，忽略了重大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，對(duì)于這種掛靠行為，在遵守其他相關(guān)法律的同時(shí)，甲公司和乙公司應(yīng)當(dāng)簽訂正式的勞動(dòng)合同，并就實(shí)際不屬于甲公司、由乙公司承擔(dān)的工程費(fèi)用交換有效憑證，有效防控稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，值得一提的是，這種行為往往蘊(yùn)含著工程質(zhì)量和安全隱患。如果發(fā)生糾紛，關(guān)聯(lián)企業(yè)成為被告，關(guān)聯(lián)企業(yè)逍遙法外。因此，在建筑行業(yè)一直被我國相關(guān)法規(guī)、規(guī)范性文件和法律法規(guī)所禁止。

京東代付怎么操作

， 是怎么支付的？